Fórum Dos Leitores
11 Feb 2018 02:22
Tags
A mesma moral que rege a corretíssima inadmissibilidade de defrontar, agredir, ofender o Judiciário assim como está presente no momento em que juízes fazem passeatas pedindo regalias do tipo auxílio-residência e outros extras absurdos, acima do prontamente significativo salário mensal? Se todo e cada assalariado paga suas despesas sem estas criativas benesses corporativas, sua concessão é encarar cada um que não seja "do time". Isto é, praticamente toda a população! Além de pesar em nossos bolsos algo tão estapafúrdio e completamente indevido.Pedimos à ministra Cármen Lúcia que, por favor, reflita sobre o exposto acima. Como filho de ex-desembargador, fiquei envergonhado com a foto publicada na primeira página do Estadão de sexta-feira em que juízes e procuradores, tal qual sindicalistas, se opõem à reforma da Previdência e reivindicam proveitos. 
E também não se vexarem com o imoral auxílio-casa, saem a público pra pedir acréscimo salarial e algumas benesses. Onde estão a ética, o patriotismo, o senso de justiça social e a discrição, atributos inerentes a quem vai julgar os seus parelhos?Procuradores e juízes, servidores públicos togados, ao realizarem manifestações públicas em defesa de causas questionáveis, destacando-se o auxílio-moradia, estão abandonando o habitual e esperado comportamento recatado. Este corporativismo togado está apequenando o Poder Judiciário, neste momento desgastado na histórica morosidade processual e por teu grande gasto - o mais grande dentre os três Poderes.A continuarem tais comportamentos, é grande o traço de perderem o respeito da população, como neste momento vem acontecendo pontualmente. O momento necessita de sacrifícios, não proveitos. E, ainda, adicional por tempo de serviço! Para agravar a situação, eles são inteiramente contra a reforma da Previdência, para poderem se aposentar com o mesmo valor do último salário na ativa.E nessas atitudes se irão equiparando e nivelando aos nossos políticos desonestos e aproveitadores, que só pensam e se empenham em defender os próprios interesses e os de seus parceiros. No Brasil, quarenta e quatro,cinco milhões ganham menos de um salário mínimo! Fornece para crer que representantes de associações de juízes afrontem a pobreza e façam este feito espúrio pedindo reajuste salarial? 227 Hoje faz cinquenta anos que Laika entrou em órbita espacial Impossibilite o consumo de carne crua 10.2013 - Golfinho nada com filhote em Harderwijk (Holanda) Vincent Jannink/ AFP Experimente a drenagem linfática Acabamento inferior aos além da conta premiuns do mercado Caça de baleiasSó de auxílio-residência recebem mais de 4 salários mínimos! Noticia o Estadão que Lula recorreu ao STF pra impossibilitar ser confinado. Se o STF variar de avaliação e não provar a prisão após a condenação em segunda instância, anulando o acórdão do TRF-quatro, fica confirmado que o Brasil não é mesmo um país sério. Pior ainda será apequenar-se (frase de sua presidente) diante da pressão dos petistas e salvar o "padrinho" da prisão.Por que rever a prisão em segunda instância? Agora não foi decidida? Não há um critério para fazer uma lei? Ou isto muda no vai da valsa, de acordo com o desejo do juiz? Ou conforme quem está sendo julgado ou poderá beneficiar-se da transformação? Acréscimo para o Judiciário? 
Que tal conceder aumento de serviço?Vamos acelerar todos os processos e extinguir férias de sessenta dias, recessos, auxílio-casa e demasiado penduricalhos! A Justiça não tem focos mais respeitáveis para julgar? Eleição sem Lula é fraude. Eleição sem Lula é golpe. Eleição sem Lula é cassar o correto da maioria da população e, por aí vai o mantra do PT.Em 2026, Lula estará apto a concorrer nas eleições presidenciais, desse jeito, petistas, tenham um tanto de paciência porque "quem espera alcança". Absolutamente vivemos tempos estanhos e bizarros. No tempo em que leis brasileiras determinam que condenados em segunda instância tornam-se inelegíveis a cargo público e podem ser presos, imensas brechas nestas mesmas leis ainda são capazes de permitir a Lula concorrer às próximas eleições e, mesmo aprisionado, ser eleito presidente da República! Nem ao menos o mestre italiano do surrealismo, Federico Fellini, acreditaria em tamanho disparate. Fundado pela procura do "Datafolha", em que Lula lidera com 30% das intenções de voto, o PT diz que necessita ser respeitada a vontade da maioria e Lula necessita ser candidato a presidente da República. O mesmo "Datafolha" levantou em outra procura que cinquenta e três por cento dos pesquisados, ou melhor, maioria absoluta, esclarecem que Lula necessita ser aprisionado, pelo mesmo critério do PT, tem que ser respeitada a vontade da maioria!
E também não se vexarem com o imoral auxílio-casa, saem a público pra pedir acréscimo salarial e algumas benesses. Onde estão a ética, o patriotismo, o senso de justiça social e a discrição, atributos inerentes a quem vai julgar os seus parelhos?Procuradores e juízes, servidores públicos togados, ao realizarem manifestações públicas em defesa de causas questionáveis, destacando-se o auxílio-moradia, estão abandonando o habitual e esperado comportamento recatado. Este corporativismo togado está apequenando o Poder Judiciário, neste momento desgastado na histórica morosidade processual e por teu grande gasto - o mais grande dentre os três Poderes.A continuarem tais comportamentos, é grande o traço de perderem o respeito da população, como neste momento vem acontecendo pontualmente. O momento necessita de sacrifícios, não proveitos. E, ainda, adicional por tempo de serviço! Para agravar a situação, eles são inteiramente contra a reforma da Previdência, para poderem se aposentar com o mesmo valor do último salário na ativa.E nessas atitudes se irão equiparando e nivelando aos nossos políticos desonestos e aproveitadores, que só pensam e se empenham em defender os próprios interesses e os de seus parceiros. No Brasil, quarenta e quatro,cinco milhões ganham menos de um salário mínimo! Fornece para crer que representantes de associações de juízes afrontem a pobreza e façam este feito espúrio pedindo reajuste salarial? 227 Hoje faz cinquenta anos que Laika entrou em órbita espacial Impossibilite o consumo de carne crua 10.2013 - Golfinho nada com filhote em Harderwijk (Holanda) Vincent Jannink/ AFP Experimente a drenagem linfática Acabamento inferior aos além da conta premiuns do mercado Caça de baleiasSó de auxílio-residência recebem mais de 4 salários mínimos! Noticia o Estadão que Lula recorreu ao STF pra impossibilitar ser confinado. Se o STF variar de avaliação e não provar a prisão após a condenação em segunda instância, anulando o acórdão do TRF-quatro, fica confirmado que o Brasil não é mesmo um país sério. Pior ainda será apequenar-se (frase de sua presidente) diante da pressão dos petistas e salvar o "padrinho" da prisão.Por que rever a prisão em segunda instância? Agora não foi decidida? Não há um critério para fazer uma lei? Ou isto muda no vai da valsa, de acordo com o desejo do juiz? Ou conforme quem está sendo julgado ou poderá beneficiar-se da transformação? Acréscimo para o Judiciário? Que tal conceder aumento de serviço?Vamos acelerar todos os processos e extinguir férias de sessenta dias, recessos, auxílio-casa e demasiado penduricalhos! A Justiça não tem focos mais respeitáveis para julgar? Eleição sem Lula é fraude. Eleição sem Lula é golpe. Eleição sem Lula é cassar o correto da maioria da população e, por aí vai o mantra do PT.Em 2026, Lula estará apto a concorrer nas eleições presidenciais, desse jeito, petistas, tenham um tanto de paciência porque "quem espera alcança". Absolutamente vivemos tempos estanhos e bizarros. No tempo em que leis brasileiras determinam que condenados em segunda instância tornam-se inelegíveis a cargo público e podem ser presos, imensas brechas nestas mesmas leis ainda são capazes de permitir a Lula concorrer às próximas eleições e, mesmo aprisionado, ser eleito presidente da República! Nem ao menos o mestre italiano do surrealismo, Federico Fellini, acreditaria em tamanho disparate. Fundado pela procura do "Datafolha", em que Lula lidera com 30% das intenções de voto, o PT diz que necessita ser respeitada a vontade da maioria e Lula necessita ser candidato a presidente da República. O mesmo "Datafolha" levantou em outra procura que cinquenta e três por cento dos pesquisados, ou melhor, maioria absoluta, esclarecem que Lula necessita ser aprisionado, pelo mesmo critério do PT, tem que ser respeitada a vontade da maioria!Comments: 0
Add a New Comment
page revision: 0, last edited: 11 Feb 2018 02:22